誰是北汽重組壯大的真正攔路虎
在收購長豐汽車一事與北汽集團的較量中,廣汽集團以地緣優(yōu)勢加上地方政府的推手,最終抱得美人歸。北汽集團在第一輪交戰(zhàn)中敗北后,全力開展其重組壯大的另外一個目標(biāo),不巧的是,據(jù)說曾橫刀奪愛的廣汽集團也看上了北汽集團的新意中人——福汽集團?!八迶场痹俅蜗喾辏罱K誰能贏得福汽實現(xiàn)自身的發(fā)展壯大,現(xiàn)在看來還有很多變數(shù)。
據(jù)消息人士稱,日前對福汽有意向的企業(yè)中,北汽和廣汽一直在明爭暗斗,而最近的進度顯示,廣汽已經(jīng)與北汽站在同一起跑線。北汽能否戰(zhàn)勝廣汽,贏得福汽的垂青,或是再次上演與美人失之交臂的悲情?。课覀兦蚁葋砜纯?,這兩家國內(nèi)排名分別為第五、第六的兩家企業(yè)的優(yōu)勢和劣勢。
北汽集團與廣汽集團兼并重組福汽的優(yōu)劣勢對比 | ||
---|---|---|
企業(yè)名稱 |
優(yōu)勢 |
劣勢 |
北汽
|
政府政策及財政支持 |
巨額的資金缺口 |
同是三菱汽車在中國合作伙伴 |
地理位置 | |
產(chǎn)品互補以及溝通上的淵源 |
文化融合對接較難 | |
廣汽 |
雄厚的資金實力 |
/ |
地理位置 |
/ | |
通過三菱實現(xiàn)與福汽合作 |
/ |
北汽優(yōu)勢一 :政府政策及財政支持
建設(shè)千億元企業(yè)集團是中共北京市委十屆五次會議對工業(yè)戰(zhàn)線提出的目標(biāo)任務(wù),在首鋼搬遷之后,北汽順理成章地成為北京可以期待的千億元企業(yè),將擔(dān)當(dāng)更多北京GDP的責(zé)任。北汽和福汽合作抑或兼并,對北汽來說,都邁出了意欲謀求走出北京發(fā)展的又一步。
此前,北京市工業(yè)促進局也曾明確表示將在發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)品研發(fā)、人才引進以及技術(shù)改造方面對北汽控股予以支持。5月19日,有媒體報道稱,北汽或?qū)@得北京市政府百億元資金支持,用于國內(nèi)外兼并重組和自主品牌建設(shè)。
未知變數(shù):政府投資額能否保證最后收購的完成,獲得政府支持的繁雜申報流程等,都可能影響北汽與福汽車的最后聯(lián)姻。政府財政支持能否保證數(shù)量和實效性,是北汽集團難以控制的一大變數(shù)。
北汽優(yōu)勢二:在產(chǎn)品上的互補以及溝通上的淵源
北汽控股旗下的北京奔馳(此前為北京吉普)是和當(dāng)年的戴姆勒-克萊斯勒組建的合資公司,同時由于當(dāng)時戴-克對日本三菱的控股地位,所以北京奔馳生產(chǎn)奔馳、克萊斯勒和三菱品牌的車型。而福汽集團下屬的東南汽車是由臺灣裕隆、日本三菱和福汽集團三方組建的合資公司,由于克萊斯勒的授權(quán),生產(chǎn)三菱轎車以及克萊斯勒大捷龍等車型。同時由于福建戴姆勒公司的成立,奔馳品牌也于2007年正式落戶福汽集團。兩家企業(yè)共同生產(chǎn)三個同樣的外資品牌,顯然就是徐和誼所指的合作基礎(chǔ)和合作人脈。
未知變數(shù):廣汽收購長豐后,以何種方式與三菱合作一直懸而未決。廣汽如果和三菱繼續(xù)合作,雙方共同的合作伙伴也符合三方的意愿。廣汽很有可能通過三菱的關(guān)系,再度與福汽集團實現(xiàn)合作
北汽的劣勢VS.廣汽的優(yōu)勢——資金
北汽兼并重組計劃中最大的一個問題,是北汽集團巨額的資金缺口問題。
據(jù)相關(guān)媒體報道,2008年,北汽控股銷售汽車78萬輛,銷售收入應(yīng)不超過750億元左右?!?/FONT>北汽負債率高達90%,難以籌措大量現(xiàn)金用于收購。”有消息人士透露。
與此同時,北汽仍有大規(guī)模資金需要支出。其中,媒體披露其有多款自主品牌車型即將上市或正在研發(fā),資金需求可想而知。另外,“北京奔馳即將投產(chǎn)的加長E級車項目投資在5億美元左右,如通過審批,巨額投入不可避免?!鄙鲜鱿⑷耸客嘎?。
與之相對的,截至2008年,廣汽集團的產(chǎn)、銷收入連續(xù)兩年雙超1000億元,利稅均超過100億元。無論銷量、利潤、銷售額,廣汽集團都已經(jīng)到達一個理想的高度。
再看另一端,福建省對福汽未來尋求合作雖持開明態(tài)度,但并購資金依然不菲。公開資料顯示,福汽集團2008年銷售規(guī)模在100億元以上。“除非政府注入巨資,否則北汽沒有資金用于收購?!狈治鋈耸空J(rèn)為。
據(jù)悉,北汽控股已經(jīng)加快了與福汽的談判,雙方目前仍未達成協(xié)議的關(guān)鍵在于北汽的出價難以滿足福汽的要求,北汽計劃僅用5億元對福汽進行全盤收購。但福汽對此收購價格并不滿意,因此福汽提出將一直盈利的福建“大小金龍”項目剝離出重組項目。而北汽始終堅持以此價碼全盤收購福汽。資金實力雄厚的廣汽的介入,讓北汽資金缺口的短板效應(yīng)顯露無疑。
北汽的劣勢VS.廣汽的優(yōu)勢——“地利”
相對于廣汽和福氣屬于南方臨近兩省,在地理位置和區(qū)域文化上有很多共通點,北汽明顯了缺乏了“地利”。一南一北兩家企業(yè),單就談判上就不具有空間優(yōu)勢,重組難度加大。而南北方文化的差異,則從另一個層面對北汽提出了挑戰(zhàn)?!?/FONT>
而在《汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中,北汽和廣汽同屬于區(qū)域性重組的支持企業(yè),但從政府政策層面上講,北汽與福汽的聯(lián)姻也跨出了“區(qū)域性”的范疇。
變數(shù)眾多 北汽單純并購福汽夢想或稱空
在與福汽的合作方面,北汽與福汽各有各的優(yōu)勢。但因為之前北汽因為重組資金過低的問題,沒能保證在時間上的優(yōu)勢。如何保證足夠富裕的重組資金?如何在不同文化習(xí)慣的情況下實現(xiàn)兩個集團的對接和文化融合?如何處理福汽內(nèi)部錯綜復(fù)雜的利益矛盾?對于北汽而言,仍將面臨更多難題。