新能源救不了中國(guó)客車業(yè) 09年銷量或降15%

 

    近日，有客車業(yè)內(nèi)專家預(yù)計(jì)，2009年，中國(guó)客車的總銷量相比2008年會(huì)下降15%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年，中國(guó)共銷售各類型客車15萬(wàn)輛。15%則意味著超過(guò)2萬(wàn)輛的銷量就此蒸發(fā)了。更有甚者，一些專家預(yù)計(jì)，數(shù)年內(nèi)中國(guó)客車業(yè)都需要在艱難中求生存。 

 

　　曾有人這樣形容中國(guó)客車企業(yè)，“這是一個(gè)被中國(guó)政策遺忘的角落”。的確，“汽車下鄉(xiāng)”政策讓微車叫好又叫座，卡車則受惠于4萬(wàn)億元投資計(jì)劃?？蛙嚇I(yè)呢？就這么默默地被國(guó)家一系列政策所忽略。

 

　　新能源政策提到了客車業(yè)，或許是對(duì)客車業(yè)最好的安撫。但新能源能不能救中國(guó)客車業(yè)？答案是否定的。

 

　　為什么這樣說(shuō)，有三方面原因。

 

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)講究投入產(chǎn)出比，最理想的狀況是投入小，產(chǎn)出高，這就需要比較各種不同的投入產(chǎn)出比，從中選擇最理想的途徑。

 

　　首先，投入高，回報(bào)小，這是新能源汽車之前受企業(yè)冷落的原因。在國(guó)家出臺(tái)支持政策后，這一狀況雖有所改觀，但政策的持續(xù)性能有多久？?jī)扇陜?nèi)有補(bǔ)貼，兩三年之后呢？投入和產(chǎn)出的不平衡，將讓企業(yè)陷入虧損泥沼。

 

　　其次，組裝的性質(zhì)決定了客車企業(yè)不擁有核心技術(shù)，這意味著難以獲得較高的利潤(rùn)。全國(guó)大大小小超過(guò)20家客車業(yè)的新能源客車陸續(xù)推出，但我們看到的是什么？它們購(gòu)買國(guó)外的成熟技術(shù)，應(yīng)付交差；它們成了國(guó)外產(chǎn)品的試驗(yàn)田。

 

　　最后，最重要的原因，就是需求缺乏。沒有需求，就沒有市場(chǎng)。公交企業(yè)之所以采購(gòu)新能源車，更多地是出于政策引導(dǎo)和地方政府要求，而不是出于經(jīng)濟(jì)考慮后的真實(shí)需求。

 

　　中國(guó)的客車業(yè)確實(shí)非常需要這數(shù)十億元的資金，但不是用在新能源的開發(fā)上。有關(guān)部門希望通過(guò)新能源來(lái)扶中國(guó)客車業(yè)一把，但好心不一定辦好事。今年一季度，行業(yè)整體銷量下滑了35.8%，就說(shuō)明了新能源對(duì)于客車行業(yè)來(lái)說(shuō)，更多地是“畫餅充饑”，中國(guó)客車業(yè)面臨的深層次矛盾并沒有解決。

 

　　我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)客車業(yè)深層次的矛盾是什么？應(yīng)該是公鐵競(jìng)爭(zhēng)給中國(guó)客運(yùn)市場(chǎng)所帶來(lái)的致命打擊。太原與北京之間的動(dòng)車組開動(dòng)了，太原—北京專線的客運(yùn)公司已經(jīng)面臨倒閉的現(xiàn)狀。還有就是一些不合常理、不合國(guó)情的政策，給客車企業(yè)帶來(lái)的諸多壓力。比如對(duì)7米以下客車征收消費(fèi)稅，比如國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)先行。長(zhǎng)安客車副總經(jīng)理劉中領(lǐng)告訴筆者：現(xiàn)在國(guó)家要在農(nóng)村實(shí)施國(guó)Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)，然而在匹配方面存在很大的難度，例如找到合適的發(fā)動(dòng)機(jī)就是一個(gè)令人頭疼的問題。如果硬著頭皮上，只會(huì)令客車業(yè)“雪上加霜”。

 

　　有專家曾經(jīng)呼吁，如果能夠把這些資金直接投到農(nóng)村市場(chǎng)，用于農(nóng)村客運(yùn)，我們會(huì)獲得更大的回報(bào)。“汽車下鄉(xiāng)”政策如果能夠惠及客車業(yè)，也將為客車企業(yè)帶來(lái)新的機(jī)會(huì)。新能源之于中國(guó)客車業(yè)只是“錦上添花”，并非“雪中送炭”。